Oroscopo del giorno: Nella tua famiglia a breve si verificheranno eventi felici
Mas já não era sem tempo, hein!!!
Wednesday, October 29, 2008
Tuesday, October 28, 2008
Momentos internéticos
Sinceridade e espontaneidade são temperos simples que acrescentam muito às sentenças. Acabei de ler no Blog da Soninha:
Comprei um livro usado na calçada da Belfort Roxo, em Copacabana. “Histórias de cronópios e de famas”, do Cortázar. Li no começo da década de 90 um exemplar emprestado pelo meu marido de então. Adorei reencontrá-lo (o livro!).
Comprei um livro usado na calçada da Belfort Roxo, em Copacabana. “Histórias de cronópios e de famas”, do Cortázar. Li no começo da década de 90 um exemplar emprestado pelo meu marido de então. Adorei reencontrá-lo (o livro!).
Monday, October 27, 2008
Ô crise dos infernos!
Manchete na Folha de hoje:
Itaú adianta resultados e revela queda em lucro no trimestre
Segue a notícia:
O lucro trimestral foi de R$ 1,8 bilhão, abaixo do ganho de R$ 2,428 bilhões registrado no mesmo período em 2007.
Bota pindaíba nisso! Lucrar só R$1,8 bilhões quando esperavam R$2,4 bilhões... Isso é que é tempo de vacas magras! Salve-se quem puder!
Itaú adianta resultados e revela queda em lucro no trimestre
Segue a notícia:
O lucro trimestral foi de R$ 1,8 bilhão, abaixo do ganho de R$ 2,428 bilhões registrado no mesmo período em 2007.
Bota pindaíba nisso! Lucrar só R$1,8 bilhões quando esperavam R$2,4 bilhões... Isso é que é tempo de vacas magras! Salve-se quem puder!
Saturday, October 25, 2008
Melhor dizendo...
Repetindo o último post mas de forma melhor formulada...
Algumas pessoas consideram verdade o que as faz sentir-se bem. Outras sentem-se bem ao encontrar algo que pode ser considerado verdade.
Algumas pessoas consideram verdade o que as faz sentir-se bem. Outras sentem-se bem ao encontrar algo que pode ser considerado verdade.
Dicotomia
Há dois tipos de mentes mamíferas humanas no que se refere à postura de análise do mundo. Um desses tipos precisa analisar o mundo para se sentir bem. O outro precisa analisar o mundo para entender como ele funciona. Infelizmente, a intersecção destes grupos é uma zona conflituosa e altamente duvidosa.
Tuesday, October 21, 2008
Just in case you need...
Bom, estamos bem longe do Halloween, mas de qualquer modo, não custa estar preparado!
Tô caindo do muro...
Eu já fui muito mais "em cima do muro" em minhas crenças, em minha relação com o misticismo de forma geral, e etc... Mas vai ficando cada vez mais difícil. Acordei hoje ouvindo essa aí:
- Poxa vida, coitada da Eloá, não podiam ter deixado essa história acabar assim, ela morrendo e esse bandido saiu vivo!
- Ah, mas também... É difícil falar, não é? Vai saber o que ela fez na outra vida...
Olha, me desculpe... Eu tendo a ser permissivo com tudo o que é tipo de crença ridícula por aí, até porque acho que daria o maior trabalho sair tentando converter todo cretino a algum tipo de sandice que preste, e valorizo o prazer da preguiça. Mas usar crenças em uma vida transcedental para embasar alguma justificação numa atrocidade como essa do caso Eloá... Me desculpe... Esse tipo de loucura deixa de ser pura imbecilidade de interesse antropológico e começa a se configurar como uma perigosa e inaceitável distorção de mundo.
Não é só isso que me faz cair do muro e para um lado muito específico. Astrologia... Me desculpem, mas de todas as análises mais aprofundadas que me deti a ver, embasadas na astrologia, não encontrei até hoje uma só que prestasse. Uma única. É sempre a fé do crente que cria o fato acreditado, nunca a crença surge em caminho inverso. A propenção a acreditar é a maior matéria prima para a crença em coisas extraordinárias.
Dificilmente uma discussão com um crente, crente no que quer que seja, segue qualquer linha lógica que preste... É muito comum rebaterem uma determinada afirmação, com outra afirmação ligada a outro tipo de discussão... A estrutura lógica, na maior parte das vezes, parece ser a seguinte: "se eu tenho razão em algo, tenho razão em tudo o mais. Logo, se eu encontrar qualquer coisa em que eu tenha razão, o resto estará automaticamente embasado também".
Finalmente, o que mais me perturba e o que mais "dá trabalho" em dicussões com crentes de qualquer espécie, é o fato de que usam diversas afirmações que nem erradas estão, o tempo todo! Vou ter meu momento mago agora: vai haver uma guerra terrível no futuro.
E daí? Qualquer um pode afirmar isso!
Vou ser mais transcedental ainda agora:
Vai haver uma terrível epidemia no futuro, de uma doença criada em laboratório.
As sentenças acima nem erradas estão!. Não são falseáveis. Eu não dei a data. Não disse o laboratório. Não dei nome aos bois (sem perturbar aqui o induísmo, que deixo pra um deboche posterior). A qualquer momento um desses eventos pode acontecer... E aí? Aí oportunistas desocupados que vivem de abusar da boa vontade de pessoas que precisam de um apoio dogmático para ter paz existencial aparecem dizendo: "não falei?! Eu sabia!". Grande!
A intolerância é absurdamente própria da cultura humana... Nenhuma religião se livra de suas amarras, nenhuma espécie de crença, aliás. O fato de que a grande maioria dos céticos, de físicos a engenheiros ao agnóstico "comum", conviver harmoniosamente bem com um número absurdo de coisas que dentro de seu próprio conceito considera absurdas deveria chamar a atenção de todos para a primeira verdadeira transcendência na barreira de tolerância já vista na humanidade. Céticos deveriam sair tentando mostrar a todos os dogmáticos os absurdos de suas crenças. Não o fazem, com raras excessões daqueles que sofrem mais com isso (Richard Dawkins, por exemplo, que é um evolucionista que foi apurrinhado o bastante por asneiras religiosas para se motivar a combatê-las).
E, para complementar... Muitas vezes os dogmáticos em geral acham que os céticos são uns "sabe tudo", que querem ter respostas para tudo ao sair afirmando coisas sobre a natureza da matéria e da energia, de modo geral, que vão muito além do que os dogmáticos pretendem. Dois pontos: a ciência tem sim um domínio sobre a matéria muitíssimo mais vasto do que qualquer dogmático jamais poderia sonhar. Segundo: não, os céticos não pretendem "saber tudo". Eu não quero substituir as afirmativas dos dogmáticos sobre a natureza moral da necessidade do universo em negativas. Quero apenas colocar um razoabilíssimo "não sei" no lugar. Há afirmações das mais diversas que podem ser verdade, podem não ser, e a única coisa que eu sei é que não tenho como decidir. Então deixemos esses sonhos malucos de lado, esperando por qualquer sinal que possa vir a ocorrer, e enquanto isso tomemos a decisão muito mais sensata de basear nossas vidas em coisas que fazem sentido.
Finalmente, a questão da moral... É preciso que o universo tenha algum "propósito" para que as pessoas sejam boas? É preciso que exita algum Deus pra isso? Que exista algum inferno ou alguma punição? Eu creio que sou um amontoado de átomos bagunçados mal elaborado gozando de um sopro de vida até que a entropia faça seu serviço e me brinde com a cova. Imagino que morrer seja ir dormir e não acordar mais, só que sem sonho. Minha consciência já era, pra sempre, depois de morto. E isso não me dá a menor vontade de sair cometendo "pecadinhos" por aí só porque não existe um inferno para punir-me depois. Em contrapartida, se tomarmos o número de religiões que ditam atrocidades contra os "descrentes"... Cruzadas, bruxas na fogueira, etc... Ou os casos atuais de padres pedófilos...
Pensando bem, identificar problemas com o pensamento religioso e dogmático em geral é algo tão fácil e vasto, e dá margem a análises tão ricas da estupidez da nossa natureza (algo que devemos conhecer bem para poder contornar devidamente sempre que necessário), que nem sei porque estive em cima do muro por tanto tempo.
Sunday, October 19, 2008
Post irresistível
"The 'argument from authority' is the weakest of all arguments."
- Christopher Hitchens
- Christopher Hitchens
Saturday, October 18, 2008
Consultoria
- Será que você poderia dar uma olhada no meu currículo e dar qualquer sugestão de melhoria que puder?
- Claro!
[...]
- E aí?
- Bom, você podia começar mudando o endereço. Parece piada!
- Claro!
[...]
- E aí?
- Bom, você podia começar mudando o endereço. Parece piada!
Friday, October 17, 2008
Tuesday, October 14, 2008
Tudo devidamente sinalizado
Monday, October 06, 2008
Saturday, October 04, 2008
The chromatic scale...
Um vídeo-aula sobre clarinetes... com uma demonstração da escala cromática nesse instrumento. Tem ou não tem um som todo especial?
Friday, October 03, 2008
Backfire...
It is true that scientists have sometimes been religious, or at any rate superstitious. Sir Isaac Newton, for example, was a spiritualist and alchemist of a particularly laughable kind. Fred Hoyle, an ex-agnostic who became infatuated with the idea of "design," was the Cambridge astronomer who coined the term "big bang." (He came up with that silly phrase, incidentally, as an attempt to discredit what is now the accepted theory of the origins of the universe. This was one of those lampoons that, so to speak, backfired, since like "Tory" and "impressionist" and "suffragette" it became adopted by those at whom it was directed.)
Um dos trechos interessantíssimos do instigante, eruditíssimo e muito bem humorado "God is not great", de Christopher Hitchens.
Um dos trechos interessantíssimos do instigante, eruditíssimo e muito bem humorado "God is not great", de Christopher Hitchens.
Críticas recebidas
Um amigo meu, que não vou dizer quem é, reclamou com a diretoria deste site sobre problemas em alguns dos links listados ao lado. Informamos que, na medida do possível, os problemas estão sendo corrigidos. E que, na eventualidade de qualquer falha adicional verificada, basta fazer novo contato reportando os problemas.
Thursday, October 02, 2008
Subscribe to:
Posts (Atom)